В коротком, но весьма значимом видеоинтервью, опубликованном в соцсети X 25 августа, конгрессвумен в Палате представителей от Нью-Йорка и член «Демократических социалистов Америки» (ДСА) Александрия Окасио-Кортес выступила с оправданием этнической чистки в Палестине тем, что указала на потенциальные посягательства на демократические права американцев, если Трамп вернется в Белый дом.
В интервью члену нью-йоркского городского совета от Демократической партии Чи Оссе, взятом на Национальном съезде Демократической партии в Чикаго, Окасио-Кортес выдвинула вариант избитого аргумента о «меньшем зле», чтобы оправдать геноцид за рубежом как необходимый компромисс для защиты демократических прав внутри страны.
Окасио-Кортес начала интервью с заявления о том, что, хотя резня палестинцев продолжалась бы и при администрации Харрис-Уолца, она была бы «более гуманной» по сравнению с резней при администрации Трампа. «Я не думаю, что какая-либо из партий сейчас справедлива по отношению к палестинцам, — сказала Окасио-Кортес. — Но это вовсе не значит, что они одинаковы. Я думаю, что президентство Дональда Трампа было бы абсолютно катастрофическим. Я имею в виду, он просто скажет [Нетаньяху]: “Завершите работу”, — и даст добро на продолжение геноцида».
Окасио-Кортес, по-видимому, не считает поддержку администрацией Байдена-Харрис непрекращающихся бомбардировок сектора Газа, которые, как она сама признала, привели к гибели «более 40 000 палестинцев», «абсолютно катастрофической». В тот момент, когда она это говорила, Израиль готовился распространить геноцид на Западный берег именно для того, чтобы «завершить работу».
Комментируя это необычное заявление, Оссе ответил вопросом на вопрос, сказав, что «многие люди, связанные с нашей политикой», испытывают [моральные] «трудности», поддерживая Камалу Харрис. Он спросил: «Как, по-вашему, мы можем помочь им пойти в избирательные участки и победить Трампа в ноябре?»
Оправдывая свою поддержку военных преступлений, Окасио-Кортес ответила:
Когда я размышляю об этом, я думаю обо всех людях, живущих в условиях крайнего угнетения, особенно за пределами таких мест, как Нью-Йорк. Я думаю о женщинах, которые истекают кровью в отделениях неотложной помощи, потому что они живут в «красных» штатах [под контролем республиканцев]. Я думаю о трансгендерных детях, которые живут в местах, где перед их семьями стоит выбор, [оставаться под угрозой насилия] или собирать вещи и переезжать куда-то еще.
Мы должны учитывать все эти проблемы одновременно. И, на мой взгляд, вывод, к которому я пришла, заключается в том, что страдания еще большего числа людей усугубят и без того ужасные страдания, которые происходят в Газе, — и это не то, что, как мне кажется, меня устраивает.
Согласно этому кровавой калькуляции, рабочие и молодежь должны смириться с геноцидом за рубежом, чтобы сохранить определенные демократические права, поддерживая партию и администрацию, которые утопают в крови. Таким образом, Окасио-Кортес пытается представить геноцид палестинцев для своих последователей как «просто еще одну проблему» наряду с реформой финансирования избирательных кампаний, программой «Medicare для всех» или «новым зеленым курсом».
Вся постановка вопроса ложна до мозга костей. Окасио-Кортес фактически преуменьшает реальную угрозу фашизма и диктатуры, не упоминая, например, угрозы Трампа депортировать десятки миллионов иммигрантов и использовать вооруженные силы для подавления внутренней оппозиции.
Однако невозможно защитить какие-либо демократические права, поддерживая Демократическую партию. Глобальная война, которую ведут администрация Байдена-Харрис и которую Харрис пообещала продолжить в своем выступлении на Национальном съезде Демократической партии на прошлых выходных, имеет своим необходимым следствием наступление на демократические права внутри страны.
Окасио-Кортес приводила подобные аргументы и раньше. В 2021 году она осудила социалистических оппонентов Байдена за то, что они выступали с «привилегированной критикой», которая якобы подрывала права иммигрантов. Байден, однако, объединил усилия с республиканцами в наращивании давления на иммигрантов и беженцев, что Харрис также поддержала во время своего выступления на съезде.
Вся политика администрации Байдена направлена не на подрыв влияния правых фашистов, а на их укрепление. И Окасио-Кортес играла и продолжает играть в этом процессе ведущую роль.
Предполагаемая приверженность демократов демократическим правам была наглядно продемонстрирована в ходе общенациональных полицейских репрессий, развернутых под руководством Байдена-Харрис против студентов в колледжах и университетах, что привело к более чем 3200 арестам. В Нью-Йорке под эгидой Окасио-Кортес, мэра-демократа Эрика Адамса и губернатора-демократа Кэти Хочул сотни студентов Колумбийского и Нью-Йоркского университетов столкнулись с отчислениями, временными отстранениями от занятий, потерей работы, доксингом [деанонимизацией], насилием со стороны полиции и сионистов, а также с другими формами преследования.
В четверг Окасио-Кортес, выступающая в роли восторженного сторонника американского империализма и собирателя голосов для демократов, ретвитнула в сети X заявление из своего Instagram, в котором выступила с нападками на левых критиков ее политики в защиту геноцида. Заявление было озаглавлено так: «Почему левые нападают на меня, несмотря на то, что многочисленные палестинские правозащитные организации считают меня одним из лучших представителей в Конгрессе?»
В своем заявлении Окасио-Кортес сказала, что у нее «один из самых высоких показателей голосования в Конгрессе по законопроектам в защиту прав палестинцев и против раздутых военных бюджетов США», что является чрезвычайно низкой планкой для отчаянно произраильского и милитаристского Конгресса США.
Однако в случае Окасио-Кортес даже эта низкая планка является фикцией. В октябре прошлого года в интервью телеканалу CNN Окасио-Кортес отказалась от своего прежнего резкого неприятия выделения военной помощи Израилю, выразив поддержку финансирования ракетной системы «Железный купол» как «абсолютно легитимного».
После того, как Окасио-Кортес закончила расхваливать свой послужной список в Конгрессе, она заявила, что атаки на нее являются результатом «дезинформации» и «распространения гнусной лжи».
В качестве примера «дезинформации» она рассказала об инциденте, в ходе которого протестующие в Чикаго при встрече с ней осудили ее из-за отказа охарактеризовать геноцид в Газе как геноцид, чего она не сделала в своей речи в поддержку Харрис на съезде демократов. Окасио-Кортес оправдала это упущение, указав на речь, которую она произнесла в Конгрессе «несколько месяцев назад».
Когда дело доходит до распространения «дезинформации» и «гнусной лжи», то за последние 10 месяцев бойни Окасио-Кортес сыграла в этом ведущую роль. Менее трех месяцев назад она пригласила высокопоставленных сионистских лоббистов на интервью в своих социальных сетях, чтобы распространять клевету о том, что протесты против геноцида в университетских кампусах являются выражением «антисемитизма», тем самым оправдывая дальнейшие полицейские репрессии против студенческих протестов и посягательства на их демократические права.
Окасио-Кортес закончила свое заявление в защиту утверждением, что «легче злиться в Интернете, чем на самом деле укреплять влияние сообщества для правого дела. Но если мы действительно хотим что-то изменить, нам нужно серьезно подойти к созданию влияния».
Окасио-Кортес очень заинтересована в укреплении «влияния» Демократической партии и самой себя, а не в их замене. Более того, если для нее «правое дело» — это обманным путем заставить ее последователей поддержать Харрис и продолжающийся геноцид в Газе, то какие еще «правые дела» уготованы Окасио-Кортес и демократами для рабочего класса?
Харрис восприняла антииммигрантскую политику Трампа как свою собственную. Какие еще хорошие идеи есть у честолюбивого Гитлера, которые могли бы поддержать Окасио-Кортес и демократы? Ядерная война с Китаем? Депортация протестующих-«антисемитов»?
То, что Окасио-Кортес выдвигает эти аргументы, свидетельствует об огромном кризисе внутри правящего класса. Менее чем через 96 часов после своего заявления на Национальном съезде Демократической партии о том, что Харрис «неустанно» работает над прекращением огня в Газе, Окасио-Кортес теперь утверждает, что рабочие и молодежь должны голосовать за демократов, чтобы защитить демократические права у себя дома, одновременно продвигая «более гуманную» кампанию этнических чисток за рубежом по сравнению со своими «коллегами-республиканцами».
В условиях нарастающей глобальной войны на Украине, в России, Ливане, а вскоре и в Иране и Китае, Окасио-Кортес и ДСА становятся последней линией идеологической защиты Демократической партии. Реформистские аргументы, которые она выдвигает, снова и снова полностью опровергаются реальностью, что ведет к катастрофе для угнетенных в Америке и по всему миру, которые считают ее «левой фигурой».
Для рабочего класса единственным решением является построение независимого социалистического движения в противовес капиталистическим партиям и их исторически прогнившей системе, которая ничего не может предложить человечеству, кроме войны, фашизма и смерти.